Kontexte zu den Schriftlesungen
11. Sonntag im Jahreskreis, Lesejahr C 
14. Juni 1998 
zusammengestellt von Martin Schachinger 
•	Kontext 1: Am Ende der Angst (Kristiane Allert-Wybranietz)
•	Kontext 2: die Last meiner Schuld (über Mahatma Gandhi)
•	Kontext 3: Therapie statt Straffe (Der Standard)
•	Kontext 4: Todesstrafe bleibt in den USA populär (Der Standard)
•	Kontext 5: Eine Fahrt im Rausch: Drei Tote, 18 Monate (Der Standard)

Kontext 1: 
Am Ende der Angst
Lange Jahre habe
ich mich angepaßt,
habe alles getan,
um zu gefallen.
Und dann
- plötzlich scheinbar-
konnte ich aus eigener Kraft
nicht mehr fliegen.
Jetzt lasse ich mir
langsam Flügel nachwachsen,
stutz nicht mehr und laß nicht mehr stutzen
und beginne zaghaft erste Flugversuche.
Doch nun
erzählt man mir
von den Gefahren des Fliegens,
den Möglichkeiten abzustürzen.
Ist das Angst
ich könnte ihnen
davonfliegen?
Nach: Kristiane Allert-Wybranietz "Du sprichst von Nähe"

Kontext 2: 
Die Last meiner Schuld
Mahatma Gandhi berichtete aus seinem Leben: "Ich war fünfzehn Jahre, als ich einen Diebstahl beging. Weil ich Schulden hatte, stahl ich meinem Vater ein goldenes Armband, um die Schuld zu bezahlen. Aber ich konnte die Last meiner Schuld nicht ertragen. Als ich vor ihm stand, brachte ich vor Scham den Mund nicht auf. Ich schrieb also mein Bekenntnis nieder. Als ich ihm den Zettel überreichte, zitterte ich am ganzen Körper. Mein Vater las den Zettel, schloß die Augen, und dann - zerriß er ihn. `es ist gut`, sagte er noch, Und dann nahm er mich in die Arme: Von da an hatte ich meinen Vater noch viel lieber." 
Aus: Anni Hennersperger/Michael Hüttner, Gemeinschaft feiern, Lahn Verlag, Limburg 1994.

Kontext 3: 
Therapie statt Strafe 
Wien - Die Zahl der polizeilichen Amtshandlungen im Zusammenhang mit illegalen Drogen in Österreich stieg in den vergangenen Jahren kontinuierlich an. 1996, aktuellere Daten gibt es noch nicht, wurden im Bundesgebiet 82 Kilogramm Heroin, 73 Kilo Kokain, eine halbe Tonne Cannabis, 4166 LSD-Trips und fast 26.000 Ecstasy-Pillen sichergestellt.
Zuverlässige Zahlen von suchtgiftkranken Menschen stehen lediglich in Wien zur Verfügung: Laut Drogenkoordination gibt es in Wien rund 6000 Opiatabhängige, weitere 6000, in der Mehrzahl Heroinkonsumenten, gelten als gefährdet. Rund 20.000 Menschen nehmen Kokain, ebenso viele haben Erfahrungen mit Ecstasy, mindestens 80.000 Wiener haben schon einmal einen Joint "probiert".
Das seit Anfang des Jahres geltende Suchtmittelgesetz basiert auf "Therapie statt Strafe": Bei Suchtgiftdelikten, auf die maximal drei Jahre Freiheitsentzug stehen, kann die Bezirksverwaltungsbehörde von einer Anzeige absehen. Bedingung: Der oder die Drogenkranke begibt sich in therapeutische Behandlung. Wer beim Kiffen erwischt wird, muß, um einer Anzeige zu entgehen, "nur" dem Staatsanwalt glaubhaft machen, nie wieder zum "Ofen" zu greifen.
Drogenkranke haben das Recht, eine bis zu zweijährige Suchtgiftstrafe aufzuschieben, um sich einer Therapie zu unterziehen. Ist die Behandlung erfolgreich, wird die unbedingte Strafe in eine bedingte umgewandelt. Gleiches gilt für eine Verurteilung wegen Beschaffungskriminalität, das Delikt darf aber nicht mit mehr als fünf Jahren Haft bedroht sein. (simo) 
© DER STANDARD, 10./11. Juni 1998

Kontext 4: 
Todesstrafe bleibt in den USA populär 
Anwaltskammer fordert Moratorium 
STANDARD-Korrespondentin Susi Schneider aus New York 
Nach der Hinrichtung von Karla Faye Tucker warten noch weitere 3300 Männer und 48 Frauen in Todeszellen in den USA auf ihre Exekution. Seitdem der Oberste Gerichtshof 1976 die Todesstrafe nach zehnjähriger Pause wieder zugelassen hatte, wurden mehr als 400 Personen quer durch die USA hingerichtet – die große Mehrheit in den Südstaaten. Texas führt die Liste mit großem Vorsprung an: Seit 1977 wurden dort – inklusive Tucker – 146 Personen hingerichtet.
Grenzland-Justiz 
Verschiedenen Umfragen zufolge unterstützt eine große Mehrheit der Amerikaner die Todesstrafe. "In den USA gibt es die stolze Tradition einer Grenzland-Justiz", sagt Richard Dieter vom "Death Penalty Information Center" in Washington, "eine Schußwaffe zu tragen, ist ein Aspekt, jemanden aufzuknüpfen ein anderer."
Die Befürworter der Todesstrafe argumentieren, die zunehmende Häufigkeit von Todesurteilen sei ein wesentlicher Faktor für den Rückgang der Verbrechensrate der USA. Belegt wird diese Behauptung jedoch durch keine Studie. Kritiker weisen auf den Rassenfaktor hin: Die Chancen für schwarze Amerikaner, zum Tod verurteilt zu werden, sind viermal so hoch wie jene von Weißen. Ist das Opfer weiß, verdreifachen sich die Chancen noch einmal.
Die Sorge, daß die Todesstrafe Schwarze und Arme diskriminiert, veranlaßte vor kurzem die US-Anwaltskammer gemeinsam mit den katholischen Bischöfen, ein Moratorium für Hinrichtungen zu fordern. Amnesty International, in Huntsville von Bianca Jagger vertreten, plant weitere Proteste. Und die UNO hat bereits im Oktober einen Ermittler nach Texas gesandt, der über mögliche Ausschreitungen und Ungerechtigkeiten in den Todeszellen berichten soll. Der Bericht steht noch aus.
Im Fall Tucker waren es insbesondere Vertreter der christlichen Rechten, traditionell vehemente Befürworter der Todesstrafe, die um Gnade baten: Die beiden Fernsehprediger Pat Robertson und Jerry Falwell sprachen sich öffentlich für die "wiedergeborene Christin" aus. Ob sie ebenso gehandelt hätten, wenn es sich nicht um eine weiße Frau gehandelt hätte, die gut im Fernsehen wirkt, ist jedoch zweifelhaft.
© 1998 DER STANDARD,
Donnerstag, 5.Februar 1998, Seite 3

Kontext 5:
Eine Fahrt im Rausch: Drei Tote, 18 Monate 
15. November. 180 Stundenkilometer auf der Westautobahn. 2,1 Promille Alkohol im Blut des Lenkers. Ein Bus mit Schülern stürzt über die Böschung. Drei Tote. Sechs Schwerverletzte. - 18 Monate Gefängnis wegen fahrlässiger Tötung unter besonders gefährlichen Verhältnissen. Franz bittet um drei Tage Bedenkzeit. 
Daniel Glattauer 
Sie wissen auch die Folgen des Unfalls?" fragt der Richter den Angeklagten. Der nickt kurz. "Ziemlich tragisch das Ganze", meint der Richter und versucht sich damit gegen die technische Kühle im schwülen Gerichtssaal aufzulehnen. Sie unterdrückt Gefühle und fördert Wörter wie "Primärkontakt" "Berührung im Frontbereich" und "Anstoß an der linken vorderen Ecke".
"Drei Tote, sechs Schwerverletzte", fährt der Richter fort. "Ich weiß", murmelt der Angeklagte. Er heißt Franz, wird bald 28 und verkörpert einen Typen Mensch, der es normalerweise schaffen würde, außerhalb des Kreises von Freunden, Kollegen, Wirten und Verwandten ein Leben lang nicht in Erscheinung zu treten. Doch der Unfall machte das zunichte.
"Haben Sie in diesem Zusammenhang noch etwas zu sagen?" fragt der Richter. "Daß es mir leid tut", sagt Franz wie ein Schulbub, der Mercedes-Sterne abgebrochen hat. "Daß es Ihnen also leid tut", seufzt der Richter und dreht sich zur Schriftführerin, als wolle er ihre Reaktion testen. - Sie schreibt. Im Publikum rührt sich nichts. Es ist ein Prozeß der Abrechnung, keiner der Aufarbeitung.
Am 15. November ist es passiert. Es war schon finster. Die Fahrbahn der Westautobahn war naß. Franz geriet mit seinem Opel-Calibra bei etwa 180 Stundenkilometern ins Schleudern, touchierte einen VW-Bus, drängte ihn von der Fahrbahn ab und stürzte mit ihm über eine Böschung. Im Bus saßen zehn Schüler im Alter um die 15. Sie gehörten dem Basketball-Team der "Baden Blackjacks" an und waren auf dem Weg zu einem Turnier in Zell am See. Der Bus überschlug sich. Christian, Martin und Axel starben. Franz entstieg seinem Sportautowrack unverletzt.
Bier und Schnaps 
Der Lenker war stark betrunken. Der Alko-Test ergab 2,1 Promille. Die großen Mengen hatte er schon am Vortag zu sich genommen. 20 Seideln, schätzt er. Und eine halbe Flasche Bacardi. "Trinken Sie öfter?" fragt der Richter. "Nur am Wochenende", erwidert der Hilfsarbeiter.
Nach seinem Freitag-Vollrausch erwachte er scheinbar regeneriert. Zu mittag fuhr er von Ybbs nach Wien, um einen Fernseher abzuliefern. (Schon da müßte er an die zwei Promille Restalkohol im Blut gehabt haben.) Dann will er noch vier Bier getrunken haben. Danach einen Kaffee. Und dann trat er die Heimreise an. "Wie schnell?" fragt der Richter. "So zwischen 150 und 180", antwortet der Angeklagte. "Hat Sie da irgendwas getrieben?" - "Heim wollt' ich halt", erwidert Franz.

Haß und Glück 
Das Urteil: Fahrlässige Tötung unter besonders gefährlichen Verhältnissen. 18 Monate Gefängnis. Die Hälfte der Höchststrafe. "Ich empfinde Haß, wenn ich ihn sehe", sagt die Mitschülerin eines Opfers.
PS: Der Wagen eines Fotografen war auf dem Weg zum St. Pöltener Prozeß bei 200 km/ h von der Polizei gestoppt worden: 1800 Schilling Strafe. "Pech", sagt der Fotograf. Oder Glück, wie man's nimmt. 
© DER STANDARD, 6./7. Juni 1998

Redaktion: P. Hans Hütter, Redemptoristenkolleg, Baptist-Stöger-Platz 1, A-3730 Eggenburg
Tel.: + 43 / 664 / 40 23 005. - Fax: +43 / 29 84 / 26 26 - 33 - email: predigtforum@cssr.at